Das Oberste Verwaltungsgericht beschäftigte sich in der letzten Zeit mit einer interessanten Angelegenheit. Es geht um einen Steuerzahler, der in seinem Antrag um Steuerinterpretation eine Frage gestellt hat, die er selbst nicht beantworten wollte, obwohl er von der Landessteuerkammer zur Stellungnahme gerufen wurde. Ein Staatsorgan hat die Frage unbeantwortet gelassen, indem es einen entsprechenden Entschluss gefasst hat.
Dieser Entschluss wurde vom Woiwodschaften Verwaltungsgericht aufgehoben. Der Direktor der Landessteuerkammer hat eine Kassationsklage erhoben, aber auch das Oberste Verwaltungsgericht hat diese zurückgewiesen.
Die ganze Geschichte hat damit angefangen, dass ein Steuerzahler einen Antrag um Steuerinterpretation an die Landessteuerkammer gestellt hat. Er wollte wissen, ob die von ihm betriebene Tätigkeit als Forschungsarbeiten im Sinne des Einkommensteuergesetzes eingestuft ist. Er konzentrierte sich in seiner Arbeit auf die Schaffung neuer Computersoftware. Er hat ausführlich den Sachverhalt beschrieben. Nach einiger Zeit wurde er vorgeladen, um die Zustandsbeschreibung zu ergänzen. Die Ergänzung sollte dazu führen, dass er selbst seine gestellte Frage beantwortet. Der Steuerzahler antwortete jedoch, dass er nur eine Vermutung, aber keine sichere Antwort habe, weswegen er die Frage nicht selbst beantworten könne.
Für die Behörde war das Grund genug den Antrag ohne Antwort zu belassen und hat den genannten Entschluss gefasst. Weiter lief die Sache so, wie oben beschrieben wurde.
Das Urteil vom Obersten Verwaltungsgericht ist deswegen so wichtig, weil es uns alle betrifft. Wir wissen nicht, ob und wann wir einen Antrag um Steuerinterpretation schreiben werden.
Neueste Kommentare